1. 市值最高的公司，为什么腾讯阿里巴巴的市值比三星帝国还要高？
腾讯和阿里巴巴属于互联网企业，而三星则属于实体制造业，两者并没有什么可比性，阿里腾迅和三星分别代表了不同的两种经济模式，并且都在这两种经济模式上属于佼佼者，在全球第二产业普遍弱于第三产业的大背景下，这种现象并不罕见。
对于三星，大家最熟悉的应该就是三星手机了，曾经三星手机在中国占据很大的市场份额，而我们大家不知道的是三星手机只是三星集团业务的一部分，除了手机，三星在航空航天、电子信息、军工业等领域均有耀眼的成绩，可以说三星属于真正的实体制造业，因此三星的对手应该是苹果或是华为。
而我们还要注意到的是，虽然三星在市值上不如阿里腾讯，但是它每年的营收和净利润是要高于这些互联网公司的，这也是制造业相比于互联网企业的一大优势，三星靠强大的制造能力把自己的产品推向了全球各地，尤其是其发达的软件芯片技术，要知道虽然我们的制造业很强大，但每年仍然要花费数千亿用来进口芯片，凭靠着这一优势，虽然在三星手机失利的情况下，三星的软件信息产品仍然在中国有着很大的市场。
如今的互联网发展如火如荼，腾讯、阿里这样的互联网公司依靠国内巨大的人口福利，在服务好中国用户的前提下，依然能够获取足够多的利润，千万不要小看中国的人口福利，这是一个巨大的市场，培育了很多数百亿以上市值的互联网企业，而对于互联网企业的投资者，一个互联网公司服务的用户数量依然是决定是否投资的巨大因素，所以这些投资者也愿意投资阿里和腾讯这样的大型互联网企业。虽然国内的互联网企业在国外普遍市场占有率不高，但在大时代的背景下依然有着足够的潜力。
而以三星为代表的制造业就不同了，三星是韩国举国之力而建成的一家大型制造企业，在开拓市场时由于文化附加值不高，所以需要足够的产品质量来征服用户，这个市场强迫着三星不断的升级自己的技术实力，促使自己的产品在全球范围内更好的销售，一旦出现任何问题都会对企业造成很大的危害。
之前的“爆炸门”就给三星带来了数百亿美金的损失，另外，“亲信门”“信任危机”等事件不断地冲击着三星，但是在今年的财报上三星的答卷依然耀眼，究其原因，很大一部分就是因为三星强大的技术实力让很多国家的企业难以望其项背。所以三星有今天的市值，背后的付出一点也不比阿里腾讯少。
简单说，以阿里腾讯为代表的互联网企业是在售卖自己的服务，属于第三产业，而以三星华为为代表的制造业则是在搭建这个市场存在的基础，属于第二产业，大多数情况下风光的都是表面的服务产业，但我们也要肯定基础的付出。
2. 全球估值最高的未上市科技公司究竟是小米还是华为？
你好，很高兴能够回答您的问题，对于您的这个问题，我严重怀疑您是不是连华为是做什么的都不知道，只知道华为生产手机，才会拿华为的估值和小米的估值来做对比，这两家科技公司的体量根本就不是一个级别的，将这两家公司做对比，完全就是让华为去欺负小米，更何况华为还是目前全世界估值最高的科技公司呢？
另外，小米是未上市公司？开什么国际玩笑？早在小米6发布之后小米就已经正式上市了，当初的小米为了能够上市甚至还购买了大唐联芯的芯片产品，将其改名为澎湃S1进行发布，以满足上市的要求，怎么到你这里小米就成未上市公司了呢？
更重要的是，华为在全世界的主要竞争对手都是一些全世界出名的大公司，比如诺基亚、爱立信、高通、三星、苹果、亚马逊、谷歌等等，而且华为还是可以与这些公司平起平坐的，以小米的实力，它能够和这些公司中的哪一个公司平起平坐？随便一个公司拿出来就能将小米打残，拿小米和华为比，真不明白你是怎么想的。
就算不说公司整体的实力，单单说手机业务的实力，小米打得过华为？在受到美国强力打压的情况下，小米还打不过华为子品牌荣耀的手机业务呢，还想在整个手机业务实力上与华为比？不得不说楼主问的这个问题实在是太搞笑了，建议楼主下次问问题之前先去网上搜一下，实在搜不到的再来询问，谢谢！
3. 苹果公司和西门子公司那个市值大？
就市值来说苹果公司市值目前世界第一，超过7700亿美元，比西门子公司50亿美元市值大很多，但就整个公司分析，苹果是科技公司，西门子公司产业链更广，西门子最强的地方在工业设备，工业控制，高端发电设备等，电子，电器占的比重也不大，另外西门子上市部分占比重也小。
4. 香港哪些公司市值最大？
中国移动、中国电信、中国联通、中天通讯、海底捞等都是港股都是市值比较大，属于港股中的佼佼者
5. 台积电超腾讯阿里成亚洲市值最高公司？
没有可比性，腾讯与阿里都不是高科技，台积电是造芯片的当然不一样了。
6. 为什么麦当劳和肯德基同为快餐行业的佼佼者？
说麦当劳的市值比肯德基高这个并不是一个准确的说法。因为麦当劳是以整个麦当劳为主体上市的，而肯德基并不是上市公司，肯德基只不过是上市公司百胜餐饮集团旗下的一个品牌而已，所以应该说麦当劳的市值比百胜餐饮集团市值高出很多比较准确。
目前麦当劳的股价大概是204美元，总市值大概是1560亿美元
百胜餐饮的股价只有110美元左右，总市值只有350亿美元左右，相当于麦当劳的股价是百胜餐饮的两倍左右，市值是百胜餐饮的4.5倍左右。
至于麦当劳市值比百盛餐饮集团市值高，这个是很正常的事情，因为不论是从规模还是从利润来看，麦当劳都要比肯德基更具有优势。
第一、麦当劳不论是门店还是营业收入以及利润方面，都要比百胜餐饮高出很多。事实上从市盈率来看，麦当劳跟百胜餐饮的市盈率差不多，麦当劳的市盈率是27.6左右，而百胜餐饮的市盈率大概是25.5%，两者的差距并不是很大，由此可以看出市场对于两者的估值逻辑是差不多的。
而麦当劳的总市值之所以比百胜高出很多，因为他的规模比百胜餐饮要高出很多，我们可以通过简单对比一些数据看出来。
1、门店数量，截止目前，麦当劳在全球的门店数量超过35,000家，肯德基的全球门店数量只有18,000家左右。
2、营业收入以及净利润。 2018麦当劳210.25亿美元，净利润59.23亿美元； 百胜营业收入56.88亿美元，净利润15.42亿美元。相当于麦当劳的营业收入是百胜餐饮的3.7倍左右，净利润是百胜餐饮的了3.85倍左右。
3、肯德基中国业务是独立运营的。无论是对于麦当劳，还是对于肯德基来说，中国都是他们最重要的市场。
但从2016年开始，百胜中国从Yum! Brands分拆出来之后，并于2016年11月1日独立在纽约证券交易所上市，其在中国市场拥有肯德基、必胜客和塔可贝尔三个品牌的独家运营和授权经营权，并完全拥有东方既白和小肥羊连锁餐厅。
而根据百胜中国2018年的年报数据显示，百胜中国2018年营收达到84.2亿美元，折合人民币约560亿；净利润7.08亿美元。这意味着百胜中国比整个百胜集团在全球其他地区的营业额都要高出很多，这对于百胜餐饮集团总体的营业收入还是有很大的影响。
所以目前不论是从营业收入还是利润规模上来看，百胜餐饮跟麦当劳都有很大的差距，所以市值有差距也是可以理解的。
第二、麦当劳的利润来源比百胜餐饮更有竞争力。目前不论是麦当劳还是肯德基，他们基本上都是采用直营及加盟的模式。但麦当劳在加盟模式发展上明显要比肯德基做得更好。目前麦当劳有很大一部分收入来源是靠租金，而且加盟店已经成为了麦当劳最主要的收益来源。
对于麦当劳来说，加盟店基本上是稳赚不赔的生意，麦当劳只提供品牌以及培训支持，然后麦当劳会自己选好地址再招商。麦当劳在选址方面是非常毒辣的，他们的眼光会放得非常长远，一般他们都会跟业主鉴定二三十年的合同，这样通过招商加盟之后，他们可以从中赚取很可观的租金差价。此外加盟商每年都必须向麦当劳缴纳一定的授权费，授权费一般是营业额的4.5%左右，所以麦当劳每年都可以从这些加盟店当中，赚取非常可观的利润。
比如2016年，麦当劳整体收入是246亿美金，其中直营店153亿美金，加盟店是93亿美金，在这93亿美金加盟店营业额当中，其中租金61亿美金，授权费是31亿，剩下的1%是保证金。 另外在麦当劳2016年直营店营业利润只有26亿美金左右，而加盟店是利润达到了76亿美金左，相当于麦当劳大概3/4的利润都是来自加盟店。
也正因为如此，麦当劳每年的营业收入以及利润都是非常可观的，而且每股收益要比百胜餐饮高出很多。
比如2019年第一季度，百胜餐饮每股的收益大概是0.85美元，而麦当劳每股的收益达到了1.74美元，相当于麦当劳每股的收益是肯德基的两倍左右。
综合各种因素之后，目前麦当劳比肯德基更具有优势，所以更容易得到投资者的认可，因此股价比百胜高，市值也远远高于百胜餐饮是在情理之中的。
7. 碧桂园市值最高是哪一年？
碧桂园市值最高是2017年，也就是涨价去库存的阶段。碧桂园市值最高的时候大约4000亿港币，是现在的八倍，目前碧桂园的市值大约只有500亿港币。碧桂园市值的大幅度缩水主要是受房地产市场日益饱和供应失衡的影响，整个房地产市场都在面临着缩水，碧桂园只是其中的代表。
碧桂园的市值仍然有进一步缩水的可能。碧桂园作为我国民营企业的龙头型开发商，受市场的影响极大。很难摆脱当前房地产市场萎缩的大环境。
